Glenmark Pharmaceuticals obtient l'approbation de l'ANDA pour son anti
Jun 08, 2023Créez un chatbot formé sur vos propres données via l'API OpenAI — SitePoint
Aug 23, 2023Championnats du monde de gymnastique rythmique 2023 : tous les résultats finaux et médailles
Aug 15, 2023Les Bruins ont des options d'espace de plafond avec l'intersaison pour
Aug 10, 2023Adopter un modèle de maturité API pour accélérer l'innovation
Jul 26, 2023Les Bruins ont des options d'espace de plafond avec l'intersaison pour
Le tableau des Bruins 2023-24 – du moins à quoi ils ressembleront presque certainement au début de la saison – est presque complet.
Les Bruins ont obtenu leur réponse sur l'avenir dePatrice Bergeron(et ils détestaient ça, même s'ils l'ont certainement compris), et les Bruins ont officiellement signé à nouveau Trent Frederic pour un contrat de deux ans et ont accepté la sentence arbitrale pour Jeremy Swayman après ce qui semblait être des retards longs et attendus liés à l'arbitrage avec les deux joueurs. .
C'est à peu près tout ce que Don Sweeney & Co. avait à gérer en ce qui concerne leur alignement sur glace.
Mais, techniquement parlant, les signatures de Frederic et Swayman par les Bruins les ont officiellement placés au-dessus du plafond salarial pour le début de la nouvelle saison. (CommerceSalle Taylor aux Blackhawks pour quelques centimes par dollar et se retrouvent toujours au-dessus du plafond après une aubaine de bonnes affaires d'une baisse des agences libres ? Oh, mon Dieu, quel cauchemar que tout le monde aurait dû voir venir en raison de leurs contrats chargés de bonus, puis de leur plongée tête première dans le pool LTIR à la date limite des échanges.)
Maintenant, avant de commencer à paniquer à propos du prochain joueur que les Bruins vont devoir céder pour une sorte de retour qui fait vomir, il convient de noter qu'ils n'ont dépassé le plafond que par la préférence de l'équipe complète de l'année dernière (21 patineurs , deux gardiens de but). Cela seul rend la situation gérable pour les B, même si cela exerce une pression quotidienne « supplémentaire » sur le directeur général adjoint et capologue Evan Gold.
Le recours à l'arbitrage a également ouvert une fenêtre de rachat secondaire pour les Bruins, dont le club a finalement choisi de ne pas profiter avant de les fermer officiellement la semaine dernière. Pourquoi cela ne s'est pas produit avait vraiment tout le sens du monde pour les Bruins, car ce n'était pas tout à fait la carte « sortir de prison (presque) gratuite » qu'on pourrait penser.
Pour que les Bruins puissent utiliser cette deuxième fenêtre de rachat, le joueur racheté devait avoir un plafond d'au moins 4 millions de dollars. Ce groupe pour les Bruins 2023-24 :Jake DeBrusk(4 millions de dollars),Brandon Carlo(4,1 millions de dollars),Pavel Zacha(4,75 millions de dollars),Linus Ullmark(5 millions de dollars),Charlie Coyle(5,25 millions de dollars),Brad Marchand(6,125 millions de dollars),Hampus Lindholm(6,5 millions de dollars),Charlie McAvoy(9,5 millions de dollars), etÀ David Pastr (11,25 millions de dollars). Il n'y a pas un seul joueur sur cette liste que les Bruins voudraient ou pourraient se permettre de racheter. C'est certainement leur nouveau noyau.
Mais ce n'est pas leur seule option s'ils décident qu'ils sont un peu trop proches du plafond salarial pour un confort et une flexibilité optimale de l'alignement.
28 février 2023 ; Calgary, Alberta, CAN; L'aile gauche des Flames Milan Lucic (17) et le défenseur des Bruins Derek Forbort (28) se battent pour se positionner devant le gardien de but Linus Ullmark (35) pendant la deuxième période au Scotiabank Saddledome. (Sergei Belski/USA TODAY Sports)
Un nom fréquemment évoqué ou mentionné lors des discussions sur le rachat étaitDerek Forbort . Maintenant, le salaire de 3 millions de dollars de Forbort le rendait inéligible à la deuxième fenêtre de rachat, mais c'était une théorie solide une fois que l'on avait dépassé cette barrière évidente. Surtout si vous l’envisagez du point de vue de « maximiser votre dollar ».
Dans une ligue au plafond strict, et après des augmentations minimes du plafond au cours des deux dernières années, 3 millions de dollars doivent être très utiles pour une équipe aux plafonds serrés comme les Bruins. Et Forbort a ses limites. Il n'est pas assez mobile pour patiner face à Brandon Carlo sur un deuxième duo potentiel, et le début de carrière de Forbort à Boston face à Charlie McAvoy a prouvé qu'aller vers lui dans un rôle de premier duo est un pont trop loin. Donc, en substance, les Bruins paient 3 millions de dollars pour un joueur qui ne peut vraiment jouer (du moins de par sa conception et en pleine santé) que sur leur troisième duo. Cela, en 2023 et avec la tête presque hors du plafond, c’est un peu trop.
Mais les Bruins estiment également que Forbort apporte une valeur considérable à leur équipe, particulièrement lorsqu'il s'agit des minutes les plus difficiles et les plus laides. Défenseur incontournable de Boston en désavantage numérique depuis son arrivée en ville en 2021, Forbort fait une grande partie du sale boulot dont les Bruins préféreraient éloigner certains de leurs échelons supérieurs s'ils peuvent l'aider. (Regardez les choses de cette façon : si quelqu'un doit se casser un doigt ou être entravé pendant cinq semaines à cause d'un tir bloqué comme Forbort l'a fait l'année dernière, les Bruins préféreraient que ce soit Forbort plutôt qu'un McAvoy ou un Lindholm. Et Forbort est prêt. pour absorber cette douleur. Il y a quelque chose à dire à ce sujet en ce qui concerne sa valeur et son effet de retombée sur le club.)